●放射能が「無主物」なら二酸化炭素はどうなるのか


 放射能汚染で訴えられた東電は、電力会社から放出された放射能は「無主物」であり、東電の所有物ではないので除染の責任はないと言っている。裁判長は「無主物」には触れずにいたが訴えを退けて東電の責任はないとしている。
 放射能が「無主物」(飛んでいる虫ようなもの)で東電の所有物ではないとするなら、二酸化炭素はどうなるのか。当然排出した工場や企業のものではなく、これで発生した公害などの責任はないことになる。中国やインド、アメリカが二酸化炭素排出量ではずば抜けているが、一切の責任はないことになる。
 二酸化炭素が地球温暖化の原因として日本政府は削減をすると公言してきた。電力会社も温暖化防止のために二酸化炭素が出ない原発が必要だと推進の大きな理由にしてきた。石油が枯渇するといってきたことがバレバレになったこともあり、二酸化炭素のでない原発で温暖化防止をとくに宣伝してきた。
 東電は放出放射能を「無主物」としたことで、二酸化炭素も「無主物」となり地球温暖化と原発の必要性の論拠を自分自身でけり飛ばしたのである。
 ある時は石油枯渇であり、ある時は二酸化炭素地球温暖化であり、そして今は「無主物」である。東電は科学的に正しいかどうかということではなく、自分の金もうけの都合のいいように科学を装い人をだまして苦しめているのである。NHKなどは二酸化炭素温暖化説をさんざん流しておきながら、こうした東電の矛盾した主張になんの反論もくわえずにいる。報道は真実を知らせるのが本命ではないか、東電大本営の発表をそなまま流すNHKマスコミは深く反省するべきである。それができなければ国民が払っている受信料はすべて返却すべきである。
 私は原発反対です。


1 スケッチはいつもの天神からです。
a0037907_21573227.jpg



2 写真はご近所さんから。ユリカモメの飛ぶ姿を相方と撮り合う。
撮影 妻
a0037907_2201723.jpg


3 同じく 撮影 妻
a0037907_220463.jpg


4 これは 撮影 私
a0037907_2212176.jpg

by datian | 2012-01-31 22:04 | Comments(4)
Commented by しんかい at 2012-01-31 23:12 x
奥さまの勝ち!に一票。(笑)
向かってくるカモメを撮るのは難しいっす。
Commented by あまぎやま at 2012-02-01 08:51 x
いつの世も強いもの勝ちですね、モノ言えるだけマシの気分に成りそうです。何時もいい勉強になります。有り難うございます。
Commented by datian at 2012-02-01 21:41
●しんかいさん、こんばんは。
 完敗いたしました。しかし勝負は次週の第2回戦へとひきつ
がれようとしています。相方は「連写を覚えんと」とやる気
まんまんです。Lumix DCM-G1でマニュアルフォーカスは
どこまでふんばれるか、きびし〜い展開が予想されております。
乞うご期待!!

Commented by datian at 2012-02-01 21:41
●あまぎやまさん、こんばんは。
 まき散らした放射能を「無主物」とするなら二酸化炭素も
「無主物」になります。タコが自分の足を食べるような論を
持ちだした東電、論旨の上では自滅しているようです。
 しかし経済的にはまだまだ強いですが、他業種の経営陣が
自分たちの儲けをかすめ取ろうとする電気代値上げにはカチン
と来ているようです。

<< ●お知らせ● 今日も仕事 >>